Aiper Scuba V3 Ultra vs Beatbot Sora 30

Comparação técnica · Robôs de piscina

Em resumo

Só Beatbot Sora 30 mostra uma vantagem mensurável, a começar por capacidade do cesto filtrante; nos demais parâmetros disponíveis os dados não separam os dois modelos. No índice técnico da categoria, Aiper Scuba V3 Ultra ocupa a posição 4 de 13, Beatbot Sora 30 a 7.

Parâmetro
Aiper Scuba V3 Ultra Scuba V3 Ultra Aiper F2 · Intermediário
Beatbot Sora 30 Sora 30 Beatbot F2 · Intermediário
Reconhecimentos —
Identidade
Ano de lançamento — 2026
Faixa de uso F2 — Intermediário F2 — Intermediário
Preço
Preço — ~450–1000 €
Especificações universais
Peso 13,1 kg —
Especificações da categoria
Superfícies que limpa Fundo, Paredes, Linha d'água Fundo, Paredes, Linha d'água
Alimentação — Sem fio, a bateria
Câmera a bordo Sim —
Área máxima da piscina 360 m² —
Autonomia (modelos sem fio) — 300 min
Finura de filtragem — 150 µm
Capacidade do cesto filtrante 3,5 l 5 l
Funciona sem conexão — Sim
Vazão de filtragem — 429 l/min
Peso 13,1 kg —
Aplicativo — Beatbot App

Reconhecimentos CobotCompare

Aiper Scuba V3 Ultra

Nenhum reconhecimento nesta faixa.

Beatbot Sora 30

Melhor custo-benefício Intermediário

Best ratio of technical score to price among the 9 sheets in the Pool cleaning robots category (intermediate tier): technical score 94/100. The price used is the sheet's estimated range.

Como atribuímos os reconhecimentos →

As diferenças que importam

  • Capacidade do cesto filtrante: Aiper Scuba V3 Ultra 3,5 l vs Beatbot Sora 30 5 l

Em resumo

Beatbot Sora 30

Vantagens mensuráveis: capacidade do cesto filtrante.

Ver a ficha Beatbot Sora 30 →

Esta comparação remete às duas fichas, onde você encontra os dados completos e os links oficiais.