Aiper Scuba V3 Ultra vs Beatbot Sora 30

Technischer Vergleich · Poolroboter

Kurz gesagt

Nur Beatbot Sora 30 zeigt einen messbaren Vorteil, angefangen bei Fassungsvermögen des Filterkorbs; bei den übrigen verfügbaren Werten trennen die Daten die beiden Modelle nicht. Im technischen Index der Kategorie liegt Aiper Scuba V3 Ultra auf Platz 4 von 13, Beatbot Sora 30 auf Platz 7.

Parameter
Aiper Scuba V3 Ultra Scuba V3 Ultra Aiper F2 · Fortgeschritten
Beatbot Sora 30 Sora 30 Beatbot F2 · Fortgeschritten
Auszeichnungen —
Identität
Erscheinungsjahr — 2026
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis — ~450–1000 €
Allgemeine Spezifikationen
Gewicht 13,1 kg —
Kategoriespezifikationen
Gereinigte Flächen Boden, Wände, Wasserlinie Boden, Wände, Wasserlinie
Stromversorgung — Kabellos, akkubetrieben
Kamera an Bord Ja —
Maximale Poolfläche 360 m² —
Laufzeit (Akku-Modelle) — 300 min
Filterfeinheit — 150 µm
Fassungsvermögen des Filterkorbs 3,5 l 5 l
Funktioniert ohne Internetverbindung — Ja
Filterdurchsatz — 429 l/min
Gewicht 13,1 kg —
App — Beatbot App

CobotCompare-Auszeichnungen

Aiper Scuba V3 Ultra

Keine Auszeichnungen in dieser Klasse.

Beatbot Sora 30

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Fortgeschritten

Bestes Verhältnis von technischer Punktzahl zu Preis unter den 9 Datenblättern der Kategorie Poolroboter (Klasse: mittleres Niveau): technische Punktzahl 94/100. Als Preis gilt die geschätzte Spanne des Datenblatts.

Wie wir Auszeichnungen vergeben →

Die Unterschiede, die zählen

  • Fassungsvermögen des Filterkorbs: Aiper Scuba V3 Ultra 3,5 l vs Beatbot Sora 30 5 l

Kurz gefasst

Beatbot Sora 30

Messbare Vorteile: Fassungsvermögen des Filterkorbs.

Datenblatt Beatbot Sora 30 ansehen →

Dieser Vergleich verweist auf die beiden Produktseiten, wo Sie die vollständigen Daten und die offiziellen Links finden.