Aiper Scuba V3 Ultra vs Beatbot Sora 30

Confronto tecnico · Robot per piscina

In breve

Solo Beatbot Sora 30 mostra un vantaggio misurabile, a partire da capacità del cestello filtrante; sugli altri parametri disponibili i dati non separano i due modelli. Nell'indice tecnico della categoria Aiper Scuba V3 Ultra è 4° su 13, Beatbot Sora 30 7°.

Parametro
Aiper Scuba V3 Ultra Scuba V3 Ultra Aiper F2 · Intermedio
Beatbot Sora 30 Sora 30 Beatbot F2 · Intermedio
Riconoscimenti —
Identità
Anno di lancio — 2026
Fascia d'uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Prezzo
Prezzo — ~450–1000 €
Specifiche universali
Peso 13,1 kg —
Specifiche di categoria
Superfici pulite Fondo, Pareti, Linea di galleggiamento Fondo, Pareti, Linea di galleggiamento
Alimentazione — Senza filo, a batteria
Telecamera a bordo Sì —
Superficie massima della piscina 360 m² —
Autonomia (modelli a batteria) — 300 min
Finezza di filtrazione — 150 µm
Capacità del cestello filtrante 3,5 l 5 l
Funziona senza connessione — Sì
Portata di filtrazione — 429 l/min
Peso 13,1 kg —
App — Beatbot App

Riconoscimenti CobotCompare

Aiper Scuba V3 Ultra

Nessun riconoscimento in questa fascia.

Beatbot Sora 30

Miglior rapporto qualità/prezzo Intermedio

Miglior rapporto fra punteggio tecnico e prezzo fra le 9 schede della categoria Robot per piscina (fascia intermedia): punteggio tecnico 94/100. Il prezzo considerato è la fascia stimata della scheda.

Come assegniamo i riconoscimenti →

Le differenze che contano

  • Capacità del cestello filtrante: Aiper Scuba V3 Ultra 3,5 l vs Beatbot Sora 30 5 l

In sintesi

Beatbot Sora 30

Vantaggi misurabili: capacità del cestello filtrante.

Vedi la scheda Beatbot Sora 30 →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.