Aiper Scuba V3 Ultra vs Beatbot Sora 30

Comparación técnica · Robots limpiafondos para piscina

En resumen

Solo Beatbot Sora 30 muestra una ventaja medible, empezando por capacidad del cesto filtrante; en el resto de parámetros disponibles los datos no separan los dos modelos. En el índice técnico de la categoría, Aiper Scuba V3 Ultra ocupa el puesto 4 de 13 y Beatbot Sora 30 el 7.

Parámetro
Aiper Scuba V3 Ultra Scuba V3 Ultra Aiper F2 · Intermedio
Beatbot Sora 30 Sora 30 Beatbot F2 · Intermedio
Reconocimientos —
Identidad
Año de lanzamiento — 2026
Nivel de uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Precio
Precio — ~450–1000 €
Especificaciones universales
Peso 13,1 kg —
Especificaciones de categoría
Superficies que limpia Fondo, Paredes, Línea de flotación Fondo, Paredes, Línea de flotación
Alimentación — Sin cable, con batería
Cámara a bordo Sí —
Superficie máxima de la piscina 360 m² —
Autonomía (modelos sin cable) — 300 min
Finura de filtración — 150 µm
Capacidad del cesto filtrante 3,5 l 5 l
Funciona sin conexión — Sí
Caudal de filtración — 429 l/min
Peso 13,1 kg —
App — Beatbot App

Premios CobotCompare

Aiper Scuba V3 Ultra

Ningún reconocimiento en este nivel.

Beatbot Sora 30

Mejor relación calidad/precio Intermedio

Mejor relación entre puntuación técnica y precio entre las 9 fichas de la categoría Robots limpiafondos para piscina (nivel intermedio): puntuación técnica 94/100. El precio considerado es el rango estimado de la ficha.

Cómo asignamos los premios →

Las diferencias que importan

  • Capacidad del cesto filtrante: Aiper Scuba V3 Ultra 3,5 l vs Beatbot Sora 30 5 l

En resumen

Beatbot Sora 30

Ventajas medibles: capacidad del cesto filtrante.

Ver la ficha Beatbot Sora 30 →

Esta comparación remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.