Aiper Scuba V3 Ultra vs Beatbot Sora 30

Comparaison technique · Robots de piscine

En bref

Seul Beatbot Sora 30 présente un avantage mesurable, à commencer par capacité du panier filtrant ; sur les autres paramètres disponibles, les données ne séparent pas les deux modèles. Sur l'indice technique de la catégorie, Aiper Scuba V3 Ultra occupe la place 4 sur 13, Beatbot Sora 30 la place 7.

Paramètre
Aiper Scuba V3 Ultra Scuba V3 Ultra Aiper F2 · Intermédiaire
Beatbot Sora 30 Sora 30 Beatbot F2 · Intermédiaire
Distinctions —
Identité
Année de lancement — 2026
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix — ~450–1000 €
Spécifications universelles
Poids 13,1 kg —
Spécifications de catégorie
Surfaces nettoyées Fond, Parois, Ligne d'eau Fond, Parois, Ligne d'eau
Alimentation — Sans fil, sur batterie
Caméra embarquée Oui —
Surface maximale du bassin 360 m² —
Autonomie (modèles sans fil) — 300 min
Finesse de filtration — 150 µm
Capacité du panier filtrant 3,5 l 5 l
Fonctionne hors connexion — Oui
Débit de filtration — 429 l/min
Poids 13,1 kg —
Application — Beatbot App

Distinctions CobotCompare

Aiper Scuba V3 Ultra

Aucune distinction dans cette catégorie.

Beatbot Sora 30

Meilleur rapport qualité/prix Intermédiaire

Meilleur rapport entre score technique et prix parmi les 9 fiches de la catégorie Robots de piscine (niveau intermédiaire) : score technique 94/100. Le prix retenu est la fourchette estimée de la fiche.

Comment nous attribuons les distinctions →

Les différences qui comptent

  • Capacité du panier filtrant: Aiper Scuba V3 Ultra 3,5 l vs Beatbot Sora 30 5 l

En bref

Beatbot Sora 30

Avantages mesurables : capacité du panier filtrant.

Voir la fiche Beatbot Sora 30 →

Ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.