Aiper Scuba S3 vs Beatbot AquaSense 2

Comparação técnica · Robôs de piscina

Em resumo

Aiper Scuba S3 tem a distinção «Mais capaz» da categoria. Aiper Scuba S3 está à frente em peso; além disso, os dois modelos se distinguem por sistema de navegação: diferenças de projeto, não uma hierarquia. No índice técnico da categoria, Aiper Scuba S3 ocupa a posição 1 de 8, Beatbot AquaSense 2 a 6.

Parâmetro
Aiper Scuba S3 Scuba S3 Aiper F2 · Intermediário
Beatbot AquaSense 2 AquaSense 2 Beatbot F2 · Intermediário
Identidade
Faixa de uso F2 — Intermediário F2 — Intermediário
Especificações universais
Dimensões (L×P×A) — 43,5 × 45,1 × 23,3 cm
Peso 8,15 kg 10,47 kg
Especificações da categoria
Tipo de piscina Enterrada —
Superfícies que limpa Fundo, Paredes, Linha d'água Fundo, Paredes, Linha d'água
Alimentação Sem fio, a bateria Sem fio, a bateria
Área máxima da piscina — 300 m²
Autonomia (modelos sem fio) — 240 min
Tempo de recarga — 240 min
Finura de filtragem — 150 µm
Capacidade do cesto filtrante — 2 l
Sistema de navegação Percurso otimizado Mapeamento por sonar
Como é retirado da água — Sobe sozinho até a borda
Profundidade máxima da piscina — 3 m
Peso 8,15 kg 10,47 kg
Bandas de Wi-Fi — 2,4 GHz, 5 GHz

As diferenças que importam

  • Peso: Aiper Scuba S3 8,15 kg vs Beatbot AquaSense 2 10,47 kg
  • Sistema de navegação: Aiper Scuba S3 Percurso otimizado · Beatbot AquaSense 2 Mapeamento por sonar

Em resumo

Aiper Scuba S3

Vantagens mensuráveis: peso. Distinção da categoria: «Mais capaz».

Ver a ficha Aiper Scuba S3 →

Beatbot AquaSense 2

Diferenças de projeto: sistema de navegação: mapeamento por sonar.

Ver a ficha Beatbot AquaSense 2 →

Esta comparação remete às duas fichas, onde você encontra os dados completos e os links oficiais.