Aiper Scuba S3 vs Beatbot AquaSense 2

Confronto tecnico · Robot per piscina

In breve

Aiper Scuba S3 ha il riconoscimento «Più capace» della categoria. Aiper Scuba S3 è avanti su peso; per il resto i due modelli si distinguono per sistema di navigazione: differenze d'impostazione, non di livello. Nell'indice tecnico della categoria Aiper Scuba S3 è 1° su 8, Beatbot AquaSense 2 6°.

Parametro
Aiper Scuba S3 Scuba S3 Aiper F2 · Intermedio
Beatbot AquaSense 2 AquaSense 2 Beatbot F2 · Intermedio
Identità
Fascia d'uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Specifiche universali
Dimensioni (L×P×A) — 43,5 × 45,1 × 23,3 cm
Peso 8,15 kg 10,47 kg
Specifiche di categoria
Tipo di piscina Interrata —
Superfici pulite Fondo, Pareti, Linea di galleggiamento Fondo, Pareti, Linea di galleggiamento
Alimentazione Senza filo, a batteria Senza filo, a batteria
Superficie massima della piscina — 300 m²
Autonomia (modelli a batteria) — 240 min
Tempo di ricarica — 240 min
Finezza di filtrazione — 150 µm
Capacità del cestello filtrante — 2 l
Sistema di navigazione Percorso ottimizzato Mappatura a ultrasuoni
Come si recupera dall'acqua — Risale da solo al bordo
Profondità massima della piscina — 3 m
Peso 8,15 kg 10,47 kg
Bande Wi-Fi — 2,4 GHz, 5 GHz

Le differenze che contano

  • Peso: Aiper Scuba S3 8,15 kg vs Beatbot AquaSense 2 10,47 kg
  • Sistema di navigazione: Aiper Scuba S3 Percorso ottimizzato · Beatbot AquaSense 2 Mappatura a ultrasuoni

In sintesi

Aiper Scuba S3

Vantaggi misurabili: peso. Riconoscimento di categoria: «Più capace».

Vedi la scheda Aiper Scuba S3 →

Beatbot AquaSense 2

Differenze d'impostazione: sistema di navigazione: mappatura a ultrasuoni.

Vedi la scheda Beatbot AquaSense 2 →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.