Aiper Scuba S3 vs Beatbot AquaSense 2
Comparaison technique · Robots de piscine
Aiper Scuba S3 détient la distinction «Le plus performant» de la catégorie. Aiper Scuba S3 est devant sur poids ; au-delà, les deux modèles se distinguent par système de navigation : des différences de conception, pas un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Aiper Scuba S3 occupe la place 1 sur 8, Beatbot AquaSense 2 la place 6.
| Paramètre |
Scuba S3
Aiper
F2 · Intermédiaire
|
AquaSense 2
Beatbot
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) | — | 43,5 × 45,1 × 23,3 cm |
| Poids | 8,15 kg | 10,47 kg |
| Spécifications de catégorie | ||
| Type de piscine | Enterrée | — |
| Surfaces nettoyées | Fond, Parois, Ligne d'eau | Fond, Parois, Ligne d'eau |
| Alimentation | Sans fil, sur batterie | Sans fil, sur batterie |
| Surface maximale du bassin | — | 300 m² |
| Autonomie (modèles sans fil) | — | 240 min |
| Temps de charge | — | 240 min |
| Finesse de filtration | — | 150 µm |
| Capacité du panier filtrant | — | 2 l |
| Système de navigation | Trajet optimisé | Cartographie par sonar |
| Récupération hors de l'eau | — | Remonte seul au bord |
| Profondeur maximale du bassin | — | 3 m |
| Poids | 8,15 kg | 10,47 kg |
| Bandes Wi-Fi | — | 2,4 GHz, 5 GHz |
Les différences qui comptent
- Poids: Aiper Scuba S3 8,15 kg vs Beatbot AquaSense 2 10,47 kg
- Système de navigation: Aiper Scuba S3 Trajet optimisé · Beatbot AquaSense 2 Cartographie par sonar
En bref
Aiper Scuba S3
Avantages mesurables : poids. Distinction de la catégorie : «Le plus performant».
Beatbot AquaSense 2
Différences de conception : système de navigation: cartographie par sonar.
Ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.