Aiper Scuba S3 vs Beatbot AquaSense 2

Comparación técnica · Robots limpiafondos para piscina

En resumen

Aiper Scuba S3 tiene la distinción «Más capaz» de la categoría. Aiper Scuba S3 va por delante en peso; más allá, los dos modelos se distinguen por sistema de navegación: diferencias de diseño, no una jerarquía. En el índice técnico de la categoría, Aiper Scuba S3 ocupa el puesto 1 de 8 y Beatbot AquaSense 2 el 6.

Parámetro
Aiper Scuba S3 Scuba S3 Aiper F2 · Intermedio
Beatbot AquaSense 2 AquaSense 2 Beatbot F2 · Intermedio
Identidad
Nivel de uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Especificaciones universales
Dimensiones (An×P×Al) — 43,5 × 45,1 × 23,3 cm
Peso 8,15 kg 10,47 kg
Especificaciones de categoría
Tipo de piscina Enterrada —
Superficies que limpia Fondo, Paredes, Línea de flotación Fondo, Paredes, Línea de flotación
Alimentación Sin cable, con batería Sin cable, con batería
Superficie máxima de la piscina — 300 m²
Autonomía (modelos sin cable) — 240 min
Tiempo de carga — 240 min
Finura de filtración — 150 µm
Capacidad del cesto filtrante — 2 l
Sistema de navegación Recorrido optimizado Mapeo por sonar
Cómo se saca del agua — Sube solo hasta el borde
Profundidad máxima de la piscina — 3 m
Peso 8,15 kg 10,47 kg
Bandas Wi-Fi — 2,4 GHz, 5 GHz

Las diferencias que importan

  • Peso: Aiper Scuba S3 8,15 kg vs Beatbot AquaSense 2 10,47 kg
  • Sistema de navegación: Aiper Scuba S3 Recorrido optimizado · Beatbot AquaSense 2 Mapeo por sonar

En resumen

Aiper Scuba S3

Ventajas medibles: peso. Distinción de la categoría: «Más capaz».

Ver la ficha Aiper Scuba S3 →

Beatbot AquaSense 2

Diferencias de diseño: sistema de navegación: mapeo por sonar.

Ver la ficha Beatbot AquaSense 2 →

Esta comparación remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.