Aiper Scuba S3 vs Beatbot AquaSense 2

Technischer Vergleich · Poolroboter

Kurz gesagt

Aiper Scuba S3 trägt die Auszeichnung «Leistungsstärkste» der Kategorie. Aiper Scuba S3 liegt bei Gewicht vorn; darüber hinaus unterscheiden sich die beiden Modelle in Navigationssystem: Unterschiede in der Bauweise, keine Rangfolge. Im technischen Index der Kategorie liegt Aiper Scuba S3 auf Platz 1 von 8, Beatbot AquaSense 2 auf Platz 6.

Parameter
Aiper Scuba S3 Scuba S3 Aiper F2 · Fortgeschritten
Beatbot AquaSense 2 AquaSense 2 Beatbot F2 · Fortgeschritten
Identität
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F2 — Fortgeschritten
Allgemeine Spezifikationen
Abmessungen (B×T×H) — 43,5 × 45,1 × 23,3 cm
Gewicht 8,15 kg 10,47 kg
Kategoriespezifikationen
Poolart Eingelassener Pool —
Gereinigte Flächen Boden, Wände, Wasserlinie Boden, Wände, Wasserlinie
Stromversorgung Kabellos, akkubetrieben Kabellos, akkubetrieben
Maximale Poolfläche — 300 m²
Laufzeit (Akku-Modelle) — 240 min
Ladezeit — 240 min
Filterfeinheit — 150 µm
Fassungsvermögen des Filterkorbs — 2 l
Navigationssystem Optimierter Fahrweg Sonar-Kartierung
Bergung aus dem Wasser — Fährt selbst zur Wasserlinie
Maximale Wassertiefe — 3 m
Gewicht 8,15 kg 10,47 kg
WLAN-Frequenzbänder — 2,4 GHz, 5 GHz

Die Unterschiede, die zählen

  • Gewicht: Aiper Scuba S3 8,15 kg vs Beatbot AquaSense 2 10,47 kg
  • Navigationssystem: Aiper Scuba S3 Optimierter Fahrweg · Beatbot AquaSense 2 Sonar-Kartierung

Kurz gefasst

Aiper Scuba S3

Messbare Vorteile: Gewicht. Auszeichnung der Kategorie: «Leistungsstärkste».

Datenblatt Aiper Scuba S3 ansehen →

Beatbot AquaSense 2

Unterschiede in der Bauweise: Navigationssystem: Sonar-Kartierung.

Datenblatt Beatbot AquaSense 2 ansehen →

Dieser Vergleich verweist auf die beiden Produktseiten, wo Sie die vollständigen Daten und die offiziellen Links finden.