Aiper Scuba X1 vs Beatbot Sora 70
Confronto tecnico · Robot per piscina
Solo Beatbot Sora 70 mostra un vantaggio misurabile, a partire da autonomia (modelli a batteria); sugli altri parametri disponibili i dati non separano i due modelli. Nell'indice tecnico della categoria Beatbot Sora 70 è 6° su 13, Aiper Scuba X1 11°.
| Parametro |
Scuba X1
Aiper
F2 · Intermedio
|
Sora 70
Beatbot
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identità | ||
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Prezzo | ||
| Prezzo | — | ~1000–2200 € |
| Specifiche di categoria | ||
| Tipo di piscina | Interrata | — |
| Superfici pulite | Fondo, Pareti, Linea di galleggiamento | Fondo, Pareti, Linea di galleggiamento |
| Alimentazione | Senza filo, a batteria | Senza filo, a batteria |
| Superficie massima della piscina | 200 m² | — |
| Autonomia (modelli a batteria) | 180 min | 300 min |
| Tempo di ricarica | 240 min | — |
| Finezza di filtrazione | 3 µm | 150 µm |
| Capacità del cestello filtrante | 5 l | 6 l |
| Funziona senza connessione | — | Sì |
| Portata di filtrazione | — | 429 l/min |
| App | — | Beatbot App |
Le differenze che contano
- Autonomia (modelli a batteria): Aiper Scuba X1 180 min vs Beatbot Sora 70 300 min
- Capacità del cestello filtrante: Aiper Scuba X1 5 l vs Beatbot Sora 70 6 l
In sintesi
Beatbot Sora 70
Vantaggi misurabili: autonomia (modelli a batteria) e capacità del cestello filtrante.
Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.