Aiper Scuba X1 vs Beatbot Sora 70
Comparaison technique · Robots de piscine
Seul Beatbot Sora 70 présente un avantage mesurable, à commencer par autonomie (modèles sans fil) ; sur les autres paramètres disponibles, les données ne séparent pas les deux modèles. Sur l'indice technique de la catégorie, Beatbot Sora 70 occupe la place 6 sur 13, Aiper Scuba X1 la place 11.
| Paramètre |
Scuba X1
Aiper
F2 · Intermédiaire
|
Sora 70
Beatbot
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix | — | ~1000–2200 € |
| Spécifications de catégorie | ||
| Type de piscine | Enterrée | — |
| Surfaces nettoyées | Fond, Parois, Ligne d'eau | Fond, Parois, Ligne d'eau |
| Alimentation | Sans fil, sur batterie | Sans fil, sur batterie |
| Surface maximale du bassin | 200 m² | — |
| Autonomie (modèles sans fil) | 180 min | 300 min |
| Temps de charge | 240 min | — |
| Finesse de filtration | 3 µm | 150 µm |
| Capacité du panier filtrant | 5 l | 6 l |
| Fonctionne hors connexion | — | Oui |
| Débit de filtration | — | 429 l/min |
| Application | — | Beatbot App |
Les différences qui comptent
- Autonomie (modèles sans fil): Aiper Scuba X1 180 min vs Beatbot Sora 70 300 min
- Capacité du panier filtrant: Aiper Scuba X1 5 l vs Beatbot Sora 70 6 l
En bref
Beatbot Sora 70
Avantages mesurables : autonomie (modèles sans fil) et capacité du panier filtrant.
Ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.