Aiper Scuba X1 vs Beatbot Sora 70
Technischer Vergleich · Poolroboter
Nur Beatbot Sora 70 zeigt einen messbaren Vorteil, angefangen bei Laufzeit (Akku-Modelle); bei den übrigen verfügbaren Werten trennen die Daten die beiden Modelle nicht. Im technischen Index der Kategorie liegt Beatbot Sora 70 auf Platz 6 von 13, Aiper Scuba X1 auf Platz 11.
| Parameter |
Scuba X1
Aiper
F2 · Fortgeschritten
|
Sora 70
Beatbot
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis | — | ~1000–2200 € |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Poolart | Eingelassener Pool | — |
| Gereinigte Flächen | Boden, Wände, Wasserlinie | Boden, Wände, Wasserlinie |
| Stromversorgung | Kabellos, akkubetrieben | Kabellos, akkubetrieben |
| Maximale Poolfläche | 200 m² | — |
| Laufzeit (Akku-Modelle) | 180 min | 300 min |
| Ladezeit | 240 min | — |
| Filterfeinheit | 3 µm | 150 µm |
| Fassungsvermögen des Filterkorbs | 5 l | 6 l |
| Funktioniert ohne Internetverbindung | — | Ja |
| Filterdurchsatz | — | 429 l/min |
| App | — | Beatbot App |
Die Unterschiede, die zählen
- Laufzeit (Akku-Modelle): Aiper Scuba X1 180 min vs Beatbot Sora 70 300 min
- Fassungsvermögen des Filterkorbs: Aiper Scuba X1 5 l vs Beatbot Sora 70 6 l
Kurz gefasst
Beatbot Sora 70
Messbare Vorteile: Laufzeit (Akku-Modelle) und Fassungsvermögen des Filterkorbs.
Dieser Vergleich verweist auf die beiden Produktseiten, wo Sie die vollständigen Daten und die offiziellen Links finden.