Mammotion YUKA mini 2 1000H vs Worx Landroid Vision AI

Comparação técnica · Robôs cortadores de grama

Em resumo

Só Mammotion YUKA mini 2 1000H mostra uma vantagem mensurável, a começar por inclinação máxima; nos demais parâmetros disponíveis os dados não separam os dois modelos. No índice técnico da categoria, Mammotion YUKA mini 2 1000H ocupa a posição 4 de 12, Worx Landroid Vision AI a 8.

Parâmetro
Mammotion YUKA mini 2 1000H YUKA mini 2 1000H Mammotion F2 · Intermediário
Worx Landroid Vision AI Landroid Vision AI Worx F2 · Intermediário
Identidade
Faixa de uso F2 — Intermediário F2 — Intermediário
Preço
Preço ~1000–2200 € —
Especificações universais
Peso — 15,1 kg
Especificações da categoria
Exige fio perimetral Não Não
Sistema de navegação LiDAR —
Câmera a bordo — Sim
Inclinação máxima 45 % 30 %
Altura de corte, mínima — 38 mm
Altura de corte, máxima — 89 mm
Potência sonora garantida — 59 dB(A)
Tempo de corte por carga 150 min —
Capacidade da bateria 6,1 Ah 4 Ah
Grau de proteção IP — IPX5
Aplicativo — Landroid
Sensor de chuva — Sim
Desvio de obstáculos — Câmeras
Conectividade — Wi-Fi, Bluetooth
Peso — 15,1 kg

As diferenças que importam

  • Inclinação máxima: Mammotion YUKA mini 2 1000H 45 % vs Worx Landroid Vision AI 30 %

Em resumo

Mammotion YUKA mini 2 1000H

Vantagens mensuráveis: inclinação máxima. «A inclinação se mede no ponto mais íngreme do gramado, não na média, e o valor declarado vale para grama seca em condições ideais. Se o gramado chega perto desse valor é preciso margem: um robô no limite patina e deixa faixas de grama alta.»

Ver a ficha Mammotion YUKA mini 2 1000H →

Esta comparação remete às duas fichas, onde você encontra os dados completos e os links oficiais.