Mammotion YUKA mini 2 1000H vs Worx Landroid Vision AI

Comparación técnica · Robots cortacésped

En resumen

Solo Mammotion YUKA mini 2 1000H muestra una ventaja medible, empezando por pendiente máxima; en el resto de parámetros disponibles los datos no separan los dos modelos. En el índice técnico de la categoría, Mammotion YUKA mini 2 1000H ocupa el puesto 4 de 12 y Worx Landroid Vision AI el 8.

Parámetro
Worx Landroid Vision AI Landroid Vision AI Worx F2 · Intermedio
Identidad
Nivel de uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Precio
Precio ~1000–2200 € —
Especificaciones universales
Peso — 15,1 kg
Especificaciones de categoría
Requiere cable perimetral No No
Sistema de navegación LiDAR —
Cámara a bordo — Sí
Pendiente máxima 45 % 30 %
Altura de corte, mínima — 38 mm
Altura de corte, máxima — 89 mm
Potencia acústica garantizada — 59 dB(A)
Tiempo de corte por carga 150 min —
Capacidad de la batería 6,1 Ah 4 Ah
Grado de protección IP — IPX5
App — Landroid
Sensor de lluvia — Sí
Detección de obstáculos — Cámaras
Conectividad — Wi-Fi, Bluetooth
Peso — 15,1 kg

Las diferencias que importan

  • Pendiente máxima: Mammotion YUKA mini 2 1000H 45 % vs Worx Landroid Vision AI 30 %

En resumen

Mammotion YUKA mini 2 1000H

Ventajas medibles: pendiente máxima. «La pendiente se mide en el punto más inclinado del césped, no en promedio, y el valor declarado vale sobre hierba seca en condiciones ideales. Si el césped se acerca a esta cifra hace falta margen: un robot al límite patina y deja franjas de hierba alta.»

Ver la ficha Mammotion YUKA mini 2 1000H →

Esta comparación remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.