Mammotion YUKA mini 2 1000H vs Worx Landroid Vision AI

Comparaison technique · Robots tondeuses

En bref

Seul Mammotion YUKA mini 2 1000H présente un avantage mesurable, à commencer par pente maximale ; sur les autres paramètres disponibles, les données ne séparent pas les deux modèles. Sur l'indice technique de la catégorie, Mammotion YUKA mini 2 1000H occupe la place 4 sur 12, Worx Landroid Vision AI la place 8.

Paramètre
Mammotion YUKA mini 2 1000H YUKA mini 2 1000H Mammotion F2 · Intermédiaire
Worx Landroid Vision AI Landroid Vision AI Worx F2 · Intermédiaire
Identité
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix ~1000–2200 € —
Spécifications universelles
Poids — 15,1 kg
Spécifications de catégorie
Câble périphérique nécessaire Non Non
Système de navigation LiDAR —
Caméra embarquée — Oui
Pente maximale 45 % 30 %
Hauteur de coupe, minimum — 38 mm
Hauteur de coupe, maximum — 89 mm
Puissance acoustique garantie — 59 dB(A)
Temps de tonte par charge 150 min —
Capacité de la batterie 6,1 Ah 4 Ah
Indice de protection IP — IPX5
Application — Landroid
Capteur de pluie — Oui
Évitement d'obstacles — Caméras
Connectivité — Wi-Fi, Bluetooth
Poids — 15,1 kg

Les différences qui comptent

  • Pente maximale: Mammotion YUKA mini 2 1000H 45 % vs Worx Landroid Vision AI 30 %

En bref

Mammotion YUKA mini 2 1000H

Avantages mesurables : pente maximale. «La pente se mesure au point le plus raide du terrain, pas en moyenne, et la valeur annoncée vaut sur herbe sèche dans des conditions idéales. Si le terrain approche cette valeur, il faut de la marge : une tondeuse à la limite patine et laisse des bandes d'herbe haute.»

Voir la fiche Mammotion YUKA mini 2 1000H →

Ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.