Mammotion YUKA mini 2 1000H vs Worx Landroid Vision AI

Confronto tecnico · Robot tagliaerba

In breve

Solo Mammotion YUKA mini 2 1000H mostra un vantaggio misurabile, a partire da pendenza massima; sugli altri parametri disponibili i dati non separano i due modelli. Nell'indice tecnico della categoria Mammotion YUKA mini 2 1000H è 4° su 12, Worx Landroid Vision AI 8°.

Parametro
Worx Landroid Vision AI Landroid Vision AI Worx F2 · Intermedio
Identità
Fascia d'uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Prezzo
Prezzo ~1000–2200 € —
Specifiche universali
Peso — 15,1 kg
Specifiche di categoria
Richiede il filo perimetrale No No
Sistema di navigazione LiDAR —
Telecamera a bordo — Sì
Pendenza massima 45 % 30 %
Altezza di taglio, minima — 38 mm
Altezza di taglio, massima — 89 mm
Potenza sonora garantita — 59 dB(A)
Tempo di taglio per carica 150 min —
Capacità della batteria 6,1 Ah 4 Ah
Grado di protezione IP — IPX5
App — Landroid
Sensore di pioggia — Sì
Riconoscimento degli ostacoli — Telecamere
Connettività — Wi-Fi, Bluetooth
Peso — 15,1 kg

Le differenze che contano

  • Pendenza massima: Mammotion YUKA mini 2 1000H 45 % vs Worx Landroid Vision AI 30 %

In sintesi

Mammotion YUKA mini 2 1000H

Vantaggi misurabili: pendenza massima. «La pendenza va misurata nel punto peggiore del prato, non in media, e il dato dichiarato vale su erba asciutta in condizioni ideali. Se il prato arriva vicino a questo valore serve margine: un robot al limite slitta e lascia strisce di erba alta.»

Vedi la scheda Mammotion YUKA mini 2 1000H →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.