Beatbot Sora 30 vs Mammotion SPINO E1

Confronto tecnico · Robot per piscina

In breve

Solo Beatbot Sora 30 mostra un vantaggio misurabile, a partire da autonomia (modelli a batteria); sugli altri parametri disponibili i dati non separano i due modelli. Nell'indice tecnico della categoria Beatbot Sora 30 è 7° su 14, Mammotion SPINO E1 14°.

Parametro
Beatbot Sora 30 Sora 30 Beatbot F2 · Intermedio
Mammotion SPINO E1 SPINO E1 Mammotion F2 · Intermedio
Riconoscimenti —
Identità
Anno di lancio 2026 —
Fascia d'uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Prezzo
Prezzo ~450–1000 € ~450–1000 €
Specifiche di categoria
Superfici pulite Fondo, Pareti, Linea di galleggiamento Fondo, Pareti, Linea di galleggiamento
Alimentazione Senza filo, a batteria Senza filo, a batteria
Superficie massima della piscina — 149 m²
Autonomia (modelli a batteria) 300 min 210 min
Finezza di filtrazione 150 µm 180 µm
Capacità del cestello filtrante 5 l —
Funziona senza connessione Sì —
Portata di filtrazione 429 l/min —
Sistema di navigazione — Percorso ottimizzato
Come si recupera dall'acqua — Risale da solo al bordo
App Beatbot App —

Riconoscimenti CobotCompare

Beatbot Sora 30

Miglior rapporto qualità/prezzo Intermedio

Miglior rapporto fra punteggio tecnico e prezzo fra le 9 schede della categoria Robot per piscina (fascia intermedia): punteggio tecnico 94/100. Il prezzo considerato è la fascia stimata della scheda.

Come assegniamo i riconoscimenti →
Mammotion SPINO E1

Nessun riconoscimento in questa fascia.

Le differenze che contano

  • Autonomia (modelli a batteria): Beatbot Sora 30 300 min vs Mammotion SPINO E1 210 min

In sintesi

Beatbot Sora 30

Vantaggi misurabili: autonomia (modelli a batteria).

Vedi la scheda Beatbot Sora 30 →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.