Beatbot Sora 30 vs Mammotion SPINO E1

Technischer Vergleich · Poolroboter

Kurz gesagt

Nur Beatbot Sora 30 zeigt einen messbaren Vorteil, angefangen bei Laufzeit (Akku-Modelle); bei den übrigen verfügbaren Werten trennen die Daten die beiden Modelle nicht. Im technischen Index der Kategorie liegt Beatbot Sora 30 auf Platz 7 von 14, Mammotion SPINO E1 auf Platz 14.

Parameter
Beatbot Sora 30 Sora 30 Beatbot F2 · Fortgeschritten
Mammotion SPINO E1 SPINO E1 Mammotion F2 · Fortgeschritten
Auszeichnungen —
Identität
Erscheinungsjahr 2026 —
Einsatzklasse F2 — Fortgeschritten F2 — Fortgeschritten
Preis
Preis ~450–1000 € ~450–1000 €
Kategoriespezifikationen
Gereinigte Flächen Boden, Wände, Wasserlinie Boden, Wände, Wasserlinie
Stromversorgung Kabellos, akkubetrieben Kabellos, akkubetrieben
Maximale Poolfläche — 149 m²
Laufzeit (Akku-Modelle) 300 min 210 min
Filterfeinheit 150 µm 180 µm
Fassungsvermögen des Filterkorbs 5 l —
Funktioniert ohne Internetverbindung Ja —
Filterdurchsatz 429 l/min —
Navigationssystem — Optimierter Fahrweg
Bergung aus dem Wasser — Fährt selbst zur Wasserlinie
App Beatbot App —

CobotCompare-Auszeichnungen

Beatbot Sora 30

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Fortgeschritten

Bestes Verhältnis von technischer Punktzahl zu Preis unter den 9 Datenblättern der Kategorie Poolroboter (Klasse: mittleres Niveau): technische Punktzahl 94/100. Als Preis gilt die geschätzte Spanne des Datenblatts.

Wie wir Auszeichnungen vergeben →
Mammotion SPINO E1

Keine Auszeichnungen in dieser Klasse.

Die Unterschiede, die zählen

  • Laufzeit (Akku-Modelle): Beatbot Sora 30 300 min vs Mammotion SPINO E1 210 min

Kurz gefasst

Beatbot Sora 30

Messbare Vorteile: Laufzeit (Akku-Modelle).

Datenblatt Beatbot Sora 30 ansehen →

Dieser Vergleich verweist auf die beiden Produktseiten, wo Sie die vollständigen Daten und die offiziellen Links finden.