Beatbot Sora 30 vs Mammotion SPINO E1

Comparaison technique · Robots de piscine

En bref

Seul Beatbot Sora 30 présente un avantage mesurable, à commencer par autonomie (modèles sans fil) ; sur les autres paramètres disponibles, les données ne séparent pas les deux modèles. Sur l'indice technique de la catégorie, Beatbot Sora 30 occupe la place 7 sur 14, Mammotion SPINO E1 la place 14.

Paramètre
Beatbot Sora 30 Sora 30 Beatbot F2 · Intermédiaire
Mammotion SPINO E1 SPINO E1 Mammotion F2 · Intermédiaire
Distinctions —
Identité
Année de lancement 2026 —
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix ~450–1000 € ~450–1000 €
Spécifications de catégorie
Surfaces nettoyées Fond, Parois, Ligne d'eau Fond, Parois, Ligne d'eau
Alimentation Sans fil, sur batterie Sans fil, sur batterie
Surface maximale du bassin — 149 m²
Autonomie (modèles sans fil) 300 min 210 min
Finesse de filtration 150 µm 180 µm
Capacité du panier filtrant 5 l —
Fonctionne hors connexion Oui —
Débit de filtration 429 l/min —
Système de navigation — Trajet optimisé
Récupération hors de l'eau — Remonte seul au bord
Application Beatbot App —

Distinctions CobotCompare

Beatbot Sora 30

Meilleur rapport qualité/prix Intermédiaire

Meilleur rapport entre score technique et prix parmi les 9 fiches de la catégorie Robots de piscine (niveau intermédiaire) : score technique 94/100. Le prix retenu est la fourchette estimée de la fiche.

Comment nous attribuons les distinctions →
Mammotion SPINO E1

Aucune distinction dans cette catégorie.

Les différences qui comptent

  • Autonomie (modèles sans fil): Beatbot Sora 30 300 min vs Mammotion SPINO E1 210 min

En bref

Beatbot Sora 30

Avantages mesurables : autonomie (modèles sans fil).

Voir la fiche Beatbot Sora 30 →

Ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.