Aiper Scuba X1 vs Beatbot Sora 30

Confronto tecnico · Robot per piscina

In breve

Solo Beatbot Sora 30 mostra un vantaggio misurabile, a partire da autonomia (modelli a batteria); sugli altri parametri disponibili i dati non separano i due modelli. Nell'indice tecnico della categoria Beatbot Sora 30 è 7° su 13, Aiper Scuba X1 11°.

Parametro
Aiper Scuba X1 Scuba X1 Aiper F2 · Intermedio
Beatbot Sora 30 Sora 30 Beatbot F2 · Intermedio
Riconoscimenti —
Identità
Anno di lancio — 2026
Fascia d'uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Prezzo
Prezzo — ~450–1000 €
Specifiche di categoria
Tipo di piscina Interrata —
Superfici pulite Fondo, Pareti, Linea di galleggiamento Fondo, Pareti, Linea di galleggiamento
Alimentazione Senza filo, a batteria Senza filo, a batteria
Superficie massima della piscina 200 m² —
Autonomia (modelli a batteria) 180 min 300 min
Tempo di ricarica 240 min —
Finezza di filtrazione 3 µm 150 µm
Capacità del cestello filtrante 5 l 5 l
Funziona senza connessione — Sì
Portata di filtrazione — 429 l/min
App — Beatbot App

Riconoscimenti CobotCompare

Aiper Scuba X1

Nessun riconoscimento in questa fascia.

Beatbot Sora 30

Miglior rapporto qualità/prezzo Intermedio

Miglior rapporto fra punteggio tecnico e prezzo fra le 9 schede della categoria Robot per piscina (fascia intermedia): punteggio tecnico 94/100. Il prezzo considerato è la fascia stimata della scheda.

Come assegniamo i riconoscimenti →

Le differenze che contano

  • Autonomia (modelli a batteria): Aiper Scuba X1 180 min vs Beatbot Sora 30 300 min

In sintesi

Beatbot Sora 30

Vantaggi misurabili: autonomia (modelli a batteria).

Vedi la scheda Beatbot Sora 30 →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.