Aiper Scuba X1 vs Beatbot Sora 30
Technischer Vergleich · Poolroboter
Nur Beatbot Sora 30 zeigt einen messbaren Vorteil, angefangen bei Laufzeit (Akku-Modelle); bei den übrigen verfügbaren Werten trennen die Daten die beiden Modelle nicht. Im technischen Index der Kategorie liegt Beatbot Sora 30 auf Platz 7 von 13, Aiper Scuba X1 auf Platz 11.
| Parameter |
Scuba X1
Aiper
F2 · Fortgeschritten
|
Sora 30
Beatbot
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Auszeichnungen | — | |
| Identität | ||
| Erscheinungsjahr | — | 2026 |
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Preis | ||
| Preis | — | ~450–1000 € |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Poolart | Eingelassener Pool | — |
| Gereinigte Flächen | Boden, Wände, Wasserlinie | Boden, Wände, Wasserlinie |
| Stromversorgung | Kabellos, akkubetrieben | Kabellos, akkubetrieben |
| Maximale Poolfläche | 200 m² | — |
| Laufzeit (Akku-Modelle) | 180 min | 300 min |
| Ladezeit | 240 min | — |
| Filterfeinheit | 3 µm | 150 µm |
| Fassungsvermögen des Filterkorbs | 5 l | 5 l |
| Funktioniert ohne Internetverbindung | — | Ja |
| Filterdurchsatz | — | 429 l/min |
| App | — | Beatbot App |
CobotCompare-Auszeichnungen
Aiper Scuba X1
Keine Auszeichnungen in dieser Klasse.
Beatbot Sora 30
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis Fortgeschritten
Bestes Verhältnis von technischer Punktzahl zu Preis unter den 9 Datenblättern der Kategorie Poolroboter (Klasse: mittleres Niveau): technische Punktzahl 94/100. Als Preis gilt die geschätzte Spanne des Datenblatts.
Wie wir Auszeichnungen vergeben →Die Unterschiede, die zählen
- Laufzeit (Akku-Modelle): Aiper Scuba X1 180 min vs Beatbot Sora 30 300 min
Kurz gefasst
Dieser Vergleich verweist auf die beiden Produktseiten, wo Sie die vollständigen Daten und die offiziellen Links finden.