Aiper Scuba X1 vs Beatbot Sora 30

Comparación técnica · Robots limpiafondos para piscina

En resumen

Solo Beatbot Sora 30 muestra una ventaja medible, empezando por autonomía (modelos sin cable); en el resto de parámetros disponibles los datos no separan los dos modelos. En el índice técnico de la categoría, Beatbot Sora 30 ocupa el puesto 7 de 13 y Aiper Scuba X1 el 11.

Parámetro
Aiper Scuba X1 Scuba X1 Aiper F2 · Intermedio
Beatbot Sora 30 Sora 30 Beatbot F2 · Intermedio
Reconocimientos —
Identidad
Año de lanzamiento — 2026
Nivel de uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Precio
Precio — ~450–1000 €
Especificaciones de categoría
Tipo de piscina Enterrada —
Superficies que limpia Fondo, Paredes, Línea de flotación Fondo, Paredes, Línea de flotación
Alimentación Sin cable, con batería Sin cable, con batería
Superficie máxima de la piscina 200 m² —
Autonomía (modelos sin cable) 180 min 300 min
Tiempo de carga 240 min —
Finura de filtración 3 µm 150 µm
Capacidad del cesto filtrante 5 l 5 l
Funciona sin conexión — Sí
Caudal de filtración — 429 l/min
App — Beatbot App

Premios CobotCompare

Aiper Scuba X1

Ningún reconocimiento en este nivel.

Beatbot Sora 30

Mejor relación calidad/precio Intermedio

Mejor relación entre puntuación técnica y precio entre las 9 fichas de la categoría Robots limpiafondos para piscina (nivel intermedio): puntuación técnica 94/100. El precio considerado es el rango estimado de la ficha.

Cómo asignamos los premios →

Las diferencias que importan

  • Autonomía (modelos sin cable): Aiper Scuba X1 180 min vs Beatbot Sora 30 300 min

En resumen

Beatbot Sora 30

Ventajas medibles: autonomía (modelos sin cable).

Ver la ficha Beatbot Sora 30 →

Esta comparación remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.