Aiper Scuba S1 vs WYBOT S2 Solar Vision
Confronto tecnico · Robot per piscina
Entrambi puliscono fondo, pareti e linea di galleggiamento senza cavo; cambia quanto a lungo lavorano: 270 minuti dichiarati per Aiper Scuba S1, 150 per WYBOT S2 Solar Vision (valori del produttore). Il secondo sta in una fascia di prezzo alta e porta una telecamera a bordo.
| Parametro | ||
|---|---|---|
| Identità | ||
| Fascia d'uso | F2 — Intermedio | F3 — Avanzato |
| Prezzo | ||
| Prezzo | — | ~1000–2200 € |
| Specifiche di categoria | ||
| Superfici pulite | Fondo, Pareti, Linea di galleggiamento | Fondo, Pareti, Linea di galleggiamento |
| Alimentazione | Senza filo, a batteria | Senza filo, a batteria |
| Telecamera a bordo | — | Sì |
| Superficie massima della piscina | — | 300 m² |
| Autonomia (modelli a batteria) | 270 min | 150 min |
| Finezza di filtrazione | 3 µm | 180 µm |
| Sistema di navigazione | Percorso ottimizzato | — |
| App | Aiper | — |
| Ecosistema | ||
| Note software | Dall'app Aiper si scelgono le modalità di pulizia, si imposta il programma settimanale, si controllano le prestazioni e si ricevono gli aggiornamenti via OTA. | — |
Le differenze che contano
- Autonomia: 270 contro 150 minuti → Scuba S1 lavora quasi il doppio prima di dover essere ricaricato.
- Finezza di filtrazione: 3 µm contro 180 µm → il filtro di Scuba S1 è dichiarato per particelle molto più fini.
In sintesi
Aiper Scuba S1
Una piscina che richiede un ciclo lungo prima di tornare in carica: 270 minuti contro 150. Il filtro è dichiarato a 3 µm, per particelle molto più piccole dei 180 µm di S2, e il programma settimanale si imposta dall'app Aiper.
WYBOT S2 Solar Vision
Una vasca grande, fino a 300 m² dichiarati, con telecamera a bordo. Il compromesso è un ciclo più corto, 150 minuti, e un filtro dichiarato a 180 µm.
Dove si compra
I link d'acquisto sono gli stessi delle due schede e non influenzano il verdetto. Nelle schede trovi i dati completi.