Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO vs Mammotion YUKA mini 2 1000H

Comparação técnica · Robôs cortadores de grama

Em resumo

Só Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO mostra uma vantagem mensurável, a começar por inclinação máxima; nos demais parâmetros disponíveis os dados não separam os dois modelos. No índice técnico da categoria, Mammotion YUKA mini 2 1000H ocupa a posição 4 de 12, Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO a 7.

Parâmetro
Mammotion YUKA mini 2 1000H YUKA mini 2 1000H Mammotion F2 · Intermediário
Identidade
Faixa de uso F3 — Avançado F2 — Intermediário
Preço
Preço ~1000–2200 € ~1000–2200 €
Especificações universais
Peso 18,3 kg —
Especificações da categoria
Exige fio perimetral — Não
Sistema de navegação LiDAR LiDAR
Câmera a bordo Sim —
Inclinação máxima 50 % 45 %
Inclinação máxima na borda 20 % —
Largura de corte 33 cm —
Distância de corte até a borda 0 cm —
Altura de corte, mínima 30 mm —
Altura de corte, máxima 90 mm —
Potência sonora garantida 62 dB(A) —
Tempo de corte por carga 160 min 150 min
Tempo de recarga 70 min —
Capacidade da bateria 7,5 Ah 6,1 Ah
Grau de proteção IP IPX6 —
Desvio de obstáculos LiDAR, Câmeras —
Peso 18,3 kg —

As diferenças que importam

  • Inclinação máxima: Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO 50 % vs Mammotion YUKA mini 2 1000H 45 %
  • Tempo de corte por carga: Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO 160 min vs Mammotion YUKA mini 2 1000H 150 min

Em resumo

Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO

Vantagens mensuráveis: inclinação máxima e tempo de corte por carga. «A inclinação se mede no ponto mais íngreme do gramado, não na média, e o valor declarado vale para grama seca em condições ideais. Se o gramado chega perto desse valor é preciso margem: um robô no limite patina e deixa faixas de grama alta.»

Ver a ficha Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO →

Esta comparação remete às duas fichas, onde você encontra os dados completos e os links oficiais.