Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO vs Mammotion YUKA mini 2 1000H

Comparación técnica · Robots cortacésped

En resumen

Solo Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO muestra una ventaja medible, empezando por pendiente máxima; en el resto de parámetros disponibles los datos no separan los dos modelos. En el índice técnico de la categoría, Mammotion YUKA mini 2 1000H ocupa el puesto 4 de 12 y Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO el 7.

Parámetro
Identidad
Nivel de uso F3 — Avanzado F2 — Intermedio
Precio
Precio ~1000–2200 € ~1000–2200 €
Especificaciones universales
Peso 18,3 kg —
Especificaciones de categoría
Requiere cable perimetral — No
Sistema de navegación LiDAR LiDAR
Cámara a bordo Sí —
Pendiente máxima 50 % 45 %
Pendiente máxima en el límite 20 % —
Ancho de corte 33 cm —
Distancia de corte al borde 0 cm —
Altura de corte, mínima 30 mm —
Altura de corte, máxima 90 mm —
Potencia acústica garantizada 62 dB(A) —
Tiempo de corte por carga 160 min 150 min
Tiempo de carga 70 min —
Capacidad de la batería 7,5 Ah 6,1 Ah
Grado de protección IP IPX6 —
Detección de obstáculos LiDAR, Cámaras —
Peso 18,3 kg —

Las diferencias que importan

  • Pendiente máxima: Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO 50 % vs Mammotion YUKA mini 2 1000H 45 %
  • Tiempo de corte por carga: Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO 160 min vs Mammotion YUKA mini 2 1000H 150 min

En resumen

Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO

Ventajas medibles: pendiente máxima y tiempo de corte por carga. «La pendiente se mide en el punto más inclinado del césped, no en promedio, y el valor declarado vale sobre hierba seca en condiciones ideales. Si el césped se acerca a esta cifra hace falta margen: un robot al límite patina y deja franjas de hierba alta.»

Ver la ficha Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO →

Esta comparación remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.