Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO vs Mammotion YUKA mini 2 1000H

Confronto tecnico · Robot tagliaerba

In breve

Solo Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO mostra un vantaggio misurabile, a partire da pendenza massima; sugli altri parametri disponibili i dati non separano i due modelli. Nell'indice tecnico della categoria Mammotion YUKA mini 2 1000H è 4° su 12, Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO 7°.

Parametro
Identità
Fascia d'uso F3 — Avanzato F2 — Intermedio
Prezzo
Prezzo ~1000–2200 € ~1000–2200 €
Specifiche universali
Peso 18,3 kg —
Specifiche di categoria
Richiede il filo perimetrale — No
Sistema di navigazione LiDAR LiDAR
Telecamera a bordo Sì —
Pendenza massima 50 % 45 %
Pendenza massima al bordo 20 % —
Larghezza di taglio 33 cm —
Distanza di taglio dal bordo 0 cm —
Altezza di taglio, minima 30 mm —
Altezza di taglio, massima 90 mm —
Potenza sonora garantita 62 dB(A) —
Tempo di taglio per carica 160 min 150 min
Tempo di ricarica 70 min —
Capacità della batteria 7,5 Ah 6,1 Ah
Grado di protezione IP IPX6 —
Riconoscimento degli ostacoli LiDAR, Telecamere —
Peso 18,3 kg —

Le differenze che contano

  • Pendenza massima: Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO 50 % vs Mammotion YUKA mini 2 1000H 45 %
  • Tempo di taglio per carica: Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO 160 min vs Mammotion YUKA mini 2 1000H 150 min

In sintesi

Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO

Vantaggi misurabili: pendenza massima e tempo di taglio per carica. «La pendenza va misurata nel punto peggiore del prato, non in media, e il dato dichiarato vale su erba asciutta in condizioni ideali. Se il prato arriva vicino a questo valore serve margine: un robot al limite slitta e lascia strisce di erba alta.»

Vedi la scheda Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.