Aiper Scuba S1 vs Beatbot Sora 30

Confronto tecnico · Robot per piscina

In breve

Solo Beatbot Sora 30 mostra un vantaggio misurabile, a partire da autonomia (modelli a batteria); sugli altri parametri disponibili i dati non separano i due modelli. Nell'indice tecnico della categoria Beatbot Sora 30 è 7° su 13, Aiper Scuba S1 10°.

Parametro
Aiper Scuba S1 Scuba S1 Aiper F2 · Intermedio
Beatbot Sora 30 Sora 30 Beatbot F2 · Intermedio
Riconoscimenti —
Identità
Anno di lancio — 2026
Fascia d'uso F2 — Intermedio F2 — Intermedio
Prezzo
Prezzo — ~450–1000 €
Specifiche di categoria
Superfici pulite Fondo, Pareti, Linea di galleggiamento Fondo, Pareti, Linea di galleggiamento
Alimentazione Senza filo, a batteria Senza filo, a batteria
Autonomia (modelli a batteria) 270 min 300 min
Finezza di filtrazione 3 µm 150 µm
Capacità del cestello filtrante — 5 l
Funziona senza connessione — Sì
Portata di filtrazione — 429 l/min
Sistema di navigazione Percorso ottimizzato —
App Aiper Beatbot App
Ecosistema
Note software Dall'app Aiper si scelgono le modalità di pulizia, si imposta il programma settimanale, si controllano le prestazioni e si ricevono gli aggiornamenti via OTA. —

Riconoscimenti CobotCompare

Aiper Scuba S1

Nessun riconoscimento in questa fascia.

Beatbot Sora 30

Miglior rapporto qualità/prezzo Intermedio

Miglior rapporto fra punteggio tecnico e prezzo fra le 9 schede della categoria Robot per piscina (fascia intermedia): punteggio tecnico 94/100. Il prezzo considerato è la fascia stimata della scheda.

Come assegniamo i riconoscimenti →

Le differenze che contano

  • Autonomia (modelli a batteria): Aiper Scuba S1 270 min vs Beatbot Sora 30 300 min

In sintesi

Beatbot Sora 30

Vantaggi misurabili: autonomia (modelli a batteria).

Vedi la scheda Beatbot Sora 30 →

Questo confronto rimanda alle due schede, dove trovi i dati completi e i link ufficiali.