Aiper Scuba S1 vs Beatbot Sora 30

Comparaison technique · Robots de piscine

En bref

Seul Beatbot Sora 30 présente un avantage mesurable, à commencer par autonomie (modèles sans fil) ; sur les autres paramètres disponibles, les données ne séparent pas les deux modèles. Sur l'indice technique de la catégorie, Beatbot Sora 30 occupe la place 7 sur 13, Aiper Scuba S1 la place 10.

Paramètre
Aiper Scuba S1 Scuba S1 Aiper F2 · Intermédiaire
Beatbot Sora 30 Sora 30 Beatbot F2 · Intermédiaire
Distinctions —
Identité
Année de lancement — 2026
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Prix
Prix — ~450–1000 €
Spécifications de catégorie
Surfaces nettoyées Fond, Parois, Ligne d'eau Fond, Parois, Ligne d'eau
Alimentation Sans fil, sur batterie Sans fil, sur batterie
Autonomie (modèles sans fil) 270 min 300 min
Finesse de filtration 3 µm 150 µm
Capacité du panier filtrant — 5 l
Fonctionne hors connexion — Oui
Débit de filtration — 429 l/min
Système de navigation Trajet optimisé —
Application Aiper Beatbot App
Écosystème
Notes logiciel L'application Aiper permet de choisir les modes de nettoyage, de définir le programme hebdomadaire, de suivre les performances et de recevoir les mises à jour OTA. —

Distinctions CobotCompare

Aiper Scuba S1

Aucune distinction dans cette catégorie.

Beatbot Sora 30

Meilleur rapport qualité/prix Intermédiaire

Meilleur rapport entre score technique et prix parmi les 9 fiches de la catégorie Robots de piscine (niveau intermédiaire) : score technique 94/100. Le prix retenu est la fourchette estimée de la fiche.

Comment nous attribuons les distinctions →

Les différences qui comptent

  • Autonomie (modèles sans fil): Aiper Scuba S1 270 min vs Beatbot Sora 30 300 min

En bref

Beatbot Sora 30

Avantages mesurables : autonomie (modèles sans fil).

Voir la fiche Beatbot Sora 30 →

Ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.