Ecovacs GOAT A2000 LiDAR PRO vs Mammotion YUKA mini 2 1000H
Comparación técnica · Robots cortacésped
Ecovacs GOAT A2000 LiDAR PRO y Mammotion YUKA mini 2 1000H están en la misma categoría (robots cortacésped). Ecovacs GOAT A2000 LiDAR PRO va por delante en: pendiente máxima. Mammotion YUKA mini 2 1000H va por delante en: tiempo de corte por carga. En el índice técnico de la categoría, Mammotion YUKA mini 2 1000H ocupa el puesto 4 de 12 y Ecovacs GOAT A2000 LiDAR PRO el 6.
| Parámetro |
GOAT A2000 LiDAR PRO
Ecovacs
F2 · Intermedio
|
YUKA mini 2 1000H
Mammotion
F2 · Intermedio
|
|---|---|---|
| Identidad | ||
| Nivel de uso | F2 — Intermedio | F2 — Intermedio |
| Precio | ||
| Precio | ~1000–2200 € | ~1000–2200 € |
| Especificaciones universales | ||
| Peso | 17,8 kg | — |
| Especificaciones de categoría | ||
| Requiere cable perimetral | — | No |
| Sistema de navegación | LiDAR | LiDAR |
| Pendiente máxima | 50 % | 45 % |
| Ancho de corte | 32,9 cm | — |
| Altura de corte, mínima | 30 mm | — |
| Altura de corte, máxima | 90 mm | — |
| Tiempo de corte por carga | 50 min | 150 min |
| Tiempo de carga | 50 min | — |
| Capacidad de la batería | 3 Ah | 6,1 Ah |
| Grado de protección IP | IPX6 | — |
| Detección de obstáculos | LiDAR | — |
| Peso | 17,8 kg | — |
Las diferencias que importan
- Tiempo de corte por carga: Ecovacs GOAT A2000 LiDAR PRO 50 min vs Mammotion YUKA mini 2 1000H 150 min
- Pendiente máxima: Ecovacs GOAT A2000 LiDAR PRO 50 % vs Mammotion YUKA mini 2 1000H 45 %
En resumen
Ecovacs GOAT A2000 LiDAR PRO
Ventajas medibles: pendiente máxima. «La pendiente se mide en el punto más inclinado del césped, no en promedio, y el valor declarado vale sobre hierba seca en condiciones ideales. Si el césped se acerca a esta cifra hace falta margen: un robot al límite patina y deja franjas de hierba alta.»
Mammotion YUKA mini 2 1000H
Ventajas medibles: tiempo de corte por carga.
Esta comparación remite a las dos fichas, donde encontrarás los datos completos y los enlaces oficiales.