Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO vs Husqvarna Automower 410 iQ
Comparaison technique · Robots tondeuses
Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO est devant sur temps de tonte par charge ; au-delà, les deux modèles se distinguent par système de navigation et indice de protection IP : des différences de conception, pas un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO occupe la place 5 sur 9, Husqvarna Automower 410 iQ la place 9.
| Paramètre |
GOAT A3000 LiDAR PRO
Ecovacs
F3 · Avancé
|
Automower 410 iQ
Husqvarna
F3 · Avancé
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F3 — Avancé | F3 — Avancé |
| Prix | ||
| Prix | ~1000–2200 € | ~2200–5000 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) | — | 54,4 × 75,2 × 28,2 cm |
| Poids | 18,3 kg | 17,2 kg |
| Spécifications de catégorie | ||
| Système de navigation | LiDAR | Satellite avec station de référence |
| Caméra embarquée | Oui | — |
| Pente maximale | 50 % | 45 % |
| Pente maximale en bordure | 20 % | 15 % |
| Largeur de coupe | 33 cm | 23,9 cm |
| Distance de coupe au bord | 0 cm | — |
| Hauteur de coupe, minimum | 30 mm | 25,4 mm |
| Hauteur de coupe, maximum | 90 mm | 101,6 mm |
| Système de coupe | — | Lamelles pivotantes |
| Nombre de lames | — | 3 |
| Puissance acoustique garantie | 62 dB(A) | 62 dB(A) |
| Temps de tonte par charge | 160 min | 84 min |
| Temps de charge | 70 min | 108 min |
| Capacité de la batterie | 7,5 Ah | 5 Ah |
| Indice de protection IP | IPX6 | IPX5 |
| Application | — | Automower Connect |
| Protection antivol | — | Code PIN, Localisation GPS, Alarme sonore, Périmètre virtuel |
| Évitement d'obstacles | LiDAR, Caméras | Capteur de soulèvement, Capteur d'inclinaison |
| Connectivité | — | Wi-Fi, Bluetooth |
| Poids | 18,3 kg | 17,2 kg |
| Écosystème | ||
| Notes logiciel | — | Se commande avec l'application Automower Connect. La page officielle indique le Wi-Fi et le Bluetooth, des mises à jour du firmware à distance et l'intégration à la maison connectée. |
Les différences qui comptent
- Temps de tonte par charge: Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO 160 min vs Husqvarna Automower 410 iQ 84 min
- Largeur de coupe: Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO 33 cm vs Husqvarna Automower 410 iQ 23,9 cm
- Pente maximale en bordure: Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO 20 % vs Husqvarna Automower 410 iQ 15 %
- Pente maximale: Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO 50 % vs Husqvarna Automower 410 iQ 45 %
- Système de navigation: Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO LiDAR · Husqvarna Automower 410 iQ Satellite avec station de référence
En bref
Ecovacs GOAT A3000 LiDAR PRO
Avantages mesurables : temps de tonte par charge, largeur de coupe et pente maximale en bordure. «La pente se mesure au point le plus raide du terrain, pas en moyenne, et la valeur annoncée vaut sur herbe sèche dans des conditions idéales. Si le terrain approche cette valeur, il faut de la marge : une tondeuse à la limite patine et laisse des bandes d'herbe haute.»
Husqvarna Automower 410 iQ
Différences de conception : système de navigation: satellite avec station de référence; indice de protection IP: iPX5.
Ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.