Aiper Scuba S3 vs Beatbot Sora 10
Comparaison technique · Robots de piscine
Aiper Scuba S3 détient la distinction «Le plus performant» de la catégorie. Aiper Scuba S3 et Beatbot Sora 10 se distinguent par type de piscine et système de navigation ; sur les paramètres mesurables, aucun des deux modèles n'est devant : les différences sont de conception, pas de niveau. Sur l'indice technique de la catégorie, Aiper Scuba S3 occupe la place 1 sur 8, Beatbot Sora 10 la place 3.
| Paramètre |
Scuba S3
Aiper
F2 · Intermédiaire
|
Sora 10
Beatbot
F2 · Intermédiaire
|
|---|---|---|
| Identité | ||
| Catégorie d'usage | F2 — Intermédiaire | F2 — Intermédiaire |
| Prix | ||
| Prix | — | ~450–1000 € |
| Spécifications universelles | ||
| Dimensions (L×P×H) | — | 43,2 × 38,6 × 26,7 cm |
| Poids | 8,15 kg | 8,5 kg |
| Spécifications de catégorie | ||
| Disponibilité en Europe | — | En vente |
| Type de piscine | Enterrée | Hors-sol, Enterrée |
| Surfaces nettoyées | Fond, Parois, Ligne d'eau | Fond, Parois, Ligne d'eau |
| Alimentation | Sans fil, sur batterie | Sans fil, sur batterie |
| Surface maximale du bassin | — | 300 m² |
| Autonomie (modèles sans fil) | — | 240 min |
| Temps de charge | — | 210 min |
| Finesse de filtration | — | 150 µm |
| Capacité du panier filtrant | — | 5 l |
| Système de navigation | Trajet optimisé | Cartographie par sonar |
| Récupération hors de l'eau | — | Remonte seul au bord |
| Profondeur maximale du bassin | — | 3,5 m |
| Poids | 8,15 kg | 8,5 kg |
| Bandes Wi-Fi | — | 2,4 GHz, 5 GHz |
| Application | — | Beatbot App |
Les différences qui comptent
- Type de piscine: Aiper Scuba S3 Enterrée · Beatbot Sora 10 Hors-sol, Enterrée
- Système de navigation: Aiper Scuba S3 Trajet optimisé · Beatbot Sora 10 Cartographie par sonar
En bref
Beatbot Sora 10
Distinction de la catégorie : «Meilleur rapport qualité/prix».
Ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.