Aiper Scuba S3 vs Beatbot AquaSense X

Comparaison technique · Robots de piscine

En bref

Aiper Scuba S3 détient la distinction «Le plus performant» de la catégorie. Aiper Scuba S3 est devant sur poids ; au-delà, les deux modèles se distinguent par type de piscine : des différences de conception, pas un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Aiper Scuba S3 occupe la place 1 sur 8, Beatbot AquaSense X la place 5.

Paramètre
Aiper Scuba S3 Scuba S3 Aiper F2 · Intermédiaire
Beatbot AquaSense X AquaSense X Beatbot F3 · Avancé
Identité
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F3 — Avancé
Prix
Prix — ~2200–5000 €
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) — 44,2 × 43,9 × 28,4 cm
Poids 8,15 kg 13,1 kg
Spécifications de catégorie
Type de piscine Enterrée Hors-sol, Enterrée
Surfaces nettoyées Fond, Parois, Ligne d'eau Fond, Parois, Ligne d'eau
Alimentation Sans fil, sur batterie Sans fil, sur batterie
Caméra embarquée — Oui
Autonomie (modèles sans fil) — 300 min
Temps de charge — 270 min
Finesse de filtration — 150 µm
Capacité du panier filtrant — 5 l
Débit de filtration — 429 l/min
Système de navigation Trajet optimisé —
Poids 8,15 kg 13,1 kg
Application — Beatbot App

Les différences qui comptent

  • Poids: Aiper Scuba S3 8,15 kg vs Beatbot AquaSense X 13,1 kg
  • Type de piscine: Aiper Scuba S3 Enterrée · Beatbot AquaSense X Hors-sol, Enterrée

En bref

Aiper Scuba S3

Avantages mesurables : poids. Distinction de la catégorie : «Le plus performant».

Voir la fiche Aiper Scuba S3 →

Beatbot AquaSense X

Différences de conception : type de piscine: hors-sol, Enterrée.

Voir la fiche Beatbot AquaSense X →

Ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.