Aiper Scuba S1 vs Beatbot AquaSense 2

Comparaison technique · Robots de piscine

En bref

Aiper Scuba S1 est devant sur autonomie (modèles sans fil) ; au-delà, les deux modèles se distinguent par système de navigation : des différences de conception, pas un classement. Sur l'indice technique de la catégorie, Beatbot AquaSense 2 occupe la place 6 sur 8, Aiper Scuba S1 la place 7.

Paramètre
Aiper Scuba S1 Scuba S1 Aiper F2 · Intermédiaire
Beatbot AquaSense 2 AquaSense 2 Beatbot F2 · Intermédiaire
Identité
Catégorie d'usage F2 — Intermédiaire F2 — Intermédiaire
Spécifications universelles
Dimensions (L×P×H) — 43,5 × 45,1 × 23,3 cm
Poids — 10,47 kg
Spécifications de catégorie
Surfaces nettoyées Fond, Parois, Ligne d'eau Fond, Parois, Ligne d'eau
Alimentation Sans fil, sur batterie Sans fil, sur batterie
Surface maximale du bassin — 300 m²
Autonomie (modèles sans fil) 270 min 240 min
Temps de charge — 240 min
Finesse de filtration 3 µm 150 µm
Capacité du panier filtrant — 2 l
Système de navigation Trajet optimisé Cartographie par sonar
Récupération hors de l'eau — Remonte seul au bord
Profondeur maximale du bassin — 3 m
Poids — 10,47 kg
Bandes Wi-Fi — 2,4 GHz, 5 GHz
Application Aiper —
Écosystème
Notes logiciel L'application Aiper permet de choisir les modes de nettoyage, de définir le programme hebdomadaire, de suivre les performances et de recevoir les mises à jour OTA. —

Les différences qui comptent

  • Autonomie (modèles sans fil): Aiper Scuba S1 270 min vs Beatbot AquaSense 2 240 min
  • Système de navigation: Aiper Scuba S1 Trajet optimisé · Beatbot AquaSense 2 Cartographie par sonar

En bref

Aiper Scuba S1

Avantages mesurables : autonomie (modèles sans fil).

Voir la fiche Aiper Scuba S1 →

Beatbot AquaSense 2

Différences de conception : système de navigation: cartographie par sonar.

Voir la fiche Beatbot AquaSense 2 →

Ce comparatif renvoie aux deux fiches, où vous trouverez les données complètes et les liens officiels.