Dreame C1 vs Ecovacs WINBOT W2 Omni
Technischer Vergleich · Fensterputzroboter
Nur Dreame C1 zeigt einen messbaren Vorteil, angefangen bei Saugleistung (Haftung an der Scheibe); bei den übrigen verfügbaren Werten trennen die Daten die beiden Modelle nicht. Im technischen Index der Kategorie liegt Dreame C1 auf Platz 2 von 4, Ecovacs WINBOT W2 Omni auf Platz 4.
| Parameter |
C1
Dreame
F2 · Fortgeschritten
|
WINBOT W2 Omni
Ecovacs
F2 · Fortgeschritten
|
|---|---|---|
| Identität | ||
| Einsatzklasse | F2 — Fortgeschritten | F2 — Fortgeschritten |
| Allgemeine Spezifikationen | ||
| Abmessungen (B×T×H) | 27 × 27 × 8,05 cm | 27,1 × 27,1 × 7,7 cm |
| Gewicht | 1,6 kg | 1,6 kg |
| Kategoriespezifikationen | ||
| Verfügbarkeit in Europa | — | Im Handel |
| Fenstertypen | — | Rahmenlos, Raumhoch, Kippfenster |
| Saugleistung (Haftung an der Scheibe) | 5500 Pa | 2800 Pa |
| Tragkraft des Sicherungsseils | 140 kg | 100 kg |
| Laufzeit | — | 110 min |
| Reinigungsmittelabgabe | Tank an Bord | — |
| Kantenerkennung | Ja | Ja |
| Geräuschpegel | 63 dB | 63 dB |
| Gewicht | 1,6 kg | 1,6 kg |
| App | Dreamehome | ECOVACS HOME |
Die Unterschiede, die zählen
- Saugleistung (Haftung an der Scheibe): Dreame C1 5500 Pa vs Ecovacs WINBOT W2 Omni 2800 Pa
- Tragkraft des Sicherungsseils: Dreame C1 140 kg vs Ecovacs WINBOT W2 Omni 100 kg
Kurz gefasst
Dreame C1
Messbare Vorteile: Saugleistung (Haftung an der Scheibe) und Tragkraft des Sicherungsseils.
Dieser Vergleich verweist auf die beiden Produktseiten, wo Sie die vollständigen Daten und die offiziellen Links finden.